Malemolentes Blog

05/05/2009

O maior Submarino do Mundo

Filed under: Diversos — pringlesman @ 9:30 PM

A classe Typhoon é um tipo de submarino nuclear com mísseis balísticos eram usados pela União Soviética na década de 1980.

Com um poder de cagar máxima de 26.000 toneladas foi a maior classe de submarinos ja construidos. Poderia ter 160 tripulantes e transportar 20 pessoas mísseis balísticos. Apenas seis submarinos da classe Typhoon foram construídos. O custo de manutenção do submarino era tão caro que os ja produzidos acabaram sendo aposentados e não foi mais construido nenhum novo.

+ 85 FOTOS



About these ads

74 Comentários »

  1. [...] Veja as 85 fotos do Maior Submarino do Mundo Todos os post do Uhull S.A. estão disponíveis também em RSS, Acompanhe! [...]

    Pingback por O Maior Submarino do Mundo – 85 Fotos – Uhull S.A. — 05/10/2009 @ 2:37 AM | Resposta

  2. oooo.. um baita

    Comentário por Digão — 05/10/2009 @ 11:16 AM | Resposta

  3. acabou virando sucata!

    Comentário por Arquitetura Digital Imagens 3d E maquete eletronica — 05/10/2009 @ 12:59 PM | Resposta

  4. museu pra ele!!!

    Comentário por emanuel — 05/10/2009 @ 1:11 PM | Resposta

  5. grande hein…
    mas sinceramente, qual o tesão de se fazer um submarino desses?
    espionagem? guerra?
    podia gastar uma grana dessas com energia renovável, ou aquecimento global…
    bem, huge monster, there it is…

    Comentário por guiga — 05/10/2009 @ 2:23 PM | Resposta

  6. Cara, que lixo esse sub por dentro heim?

    Comentário por Rincão — 05/10/2009 @ 2:51 PM | Resposta

  7. Puro luxo essa área de lazer hein….kkkkkkkk
    que baguuuunça…..

    Comentário por Gonça — 05/10/2009 @ 2:56 PM | Resposta

  8. esse ai pode ser graaaandee , mas ta um tanto acabo hein ?
    tomara que o Lulinha nao compre \O/

    1º firt

    Comentário por O Zé — 05/10/2009 @ 3:43 PM | Resposta

  9. Massa d+

    Comentário por Fábio Jr — 05/10/2009 @ 3:57 PM | Resposta

  10. Que diabos é isso, tem até piscina nessa porra? O_o

    Comentário por Prosinecki — 05/10/2009 @ 4:06 PM | Resposta

  11. tri….mas tá meio enferrujado não?!?!?

    Comentário por Douglas — 05/10/2009 @ 5:45 PM | Resposta

  12. cagaram o peso do submarino??????

    “Com um poder de cagar máxima de 26.000 toneladas”

    haja toba pra cagar 26.000 toneladas

    Comentário por Niu Boy — 05/10/2009 @ 6:42 PM | Resposta

    • bicho burro nao tem outra coisa paa comentar etao nao comenta

      Comentário por ronaldo — 02/08/2010 @ 12:14 AM | Resposta

  13. Deve ser bem antigo, percebe-se pelos equimamentos eletrônicos!

    Comentário por Joe — 05/10/2009 @ 6:49 PM | Resposta

  14. Muito Massa o Post!
    O Mais loko é aquela bike de academia..
    fico parecendo desenho animado, caso acabe a combustivel vai na pernada. hehehehe

    Comentário por PHD — 05/10/2009 @ 9:48 PM | Resposta

  15. caraca!

    Comentário por john — 05/10/2009 @ 10:28 PM | Resposta

  16. muito massa….

    Comentário por kako — 05/10/2009 @ 10:33 PM | Resposta

  17. po muito massa…

    Comentário por kako — 05/10/2009 @ 10:34 PM | Resposta

  18. ¨Com um poder de cagar¨ ……………

    Comentário por RGD-BR — 05/10/2009 @ 10:36 PM | Resposta

  19. digamos que precise de uma revisão =§

    [first]

    Comentário por vitor — 05/10/2009 @ 11:14 PM | Resposta

  20. Meio acabadinho ele né.
    Deve ser bem velho

    Comentário por André — 05/10/2009 @ 11:20 PM | Resposta

  21. First

    massaa maior q a minha cidade quase

    Comentário por Alex — 05/10/2009 @ 11:51 PM | Resposta

  22. Mtu locooO!!

    Comentário por Reynaldo — 06/10/2009 @ 6:01 AM | Resposta

  23. Maior submarino não quer dizer exatamente o melhor e o mais moderno… Apesar de ter sido construído na Guerra Fria, esse aí é um monstro!

    Comentário por Cássio — 07/10/2009 @ 3:59 AM | Resposta

  24. sera q o lula vai compra ????

    Comentário por zzzz — 08/10/2009 @ 12:31 PM | Resposta

  25. É NA GUERRA FRIA IRIAM INVESTIR EM ENERGIA RENOVÁVEL AO INVÉS DE ARMAS HAUHAUHAUAU

    Comentário por snake — 12/10/2009 @ 4:14 PM | Resposta

  26. topíssimo
    é óbvio q esta oxidado, ele esta aposentado e parado por muito tempo
    e claro q n seria luxuoso, ele é uma máquina de guerra e não
    um navio de passageiros, era muito caro a manutenção, esse é uma lenda

    Comentário por raphael — 14/12/2009 @ 8:43 PM | Resposta

  27. cada anta q apareçe pra comentar..ta acabado,energia renovavel..essa maquina e uma lenda q nenhum pais vai fazer tao cedo.

    Comentário por alex — 28/12/2009 @ 7:54 PM | Resposta

  28. meu isso devia ser uma poderosa maquina de guerra na época porque agora a unica coisa que isso pode fazer é dar tétano.aja massa pra tapar tanto buraco.

    Comentário por fernando — 03/02/2010 @ 9:11 PM | Resposta

  29. capaz de carregar 24 misseis intercontineitais cada 1 carregando 1 ogiva de 16 kilotons (modelo sovietico) com poder destrutivo de 20 x a bomba de Hiroshima vc acha pouco?

    Comentário por Marcelo — 05/03/2010 @ 7:19 PM | Resposta

  30. Podem me chamar de louco, mas que saudade da Guerra Fria…

    Comentário por Edinho — 29/03/2010 @ 7:20 PM | Resposta

  31. É um submarino muito grande,gostaria de conhece-lo apesar de ser dos anos 80,é incrivel como uma coisa dessa vai ao fundo do oceano,ou ia…

    Comentário por Jefferson — 31/03/2010 @ 4:44 PM | Resposta

  32. interessantíssimo!!!!!
    excelente as fotos….pra quem curte o tema, como eu,
    fiquei maravilhado !!!

    Comentário por maxmaia — 25/07/2010 @ 10:00 PM | Resposta

  33. JÁ IMAGINARAM QUANTOS COLÉGIOS PÚBLICOS E QUANTOS QUILOS DE ALIMENTOS SERIAM OBITIDOS COM O DINHEIRO EMPREGADO NA CONSTRUÇÃO DESSES ELEFANTES ?????

    Comentário por JEFFERSON DOS SANTOS — 19/09/2010 @ 2:23 AM | Resposta

    • Anta isto não é um elefante! Isto é um submarino! E a propósito já está na hora do Mundo reconhecer que o governo que se propõem a construir algo como isto, dificilmente está preocupado com colégios e alimentação do povo. Quando mais ou menos a tripulação come alguma coisa!!

      Comentário por Augusto Du Arte — 03/03/2012 @ 10:57 PM | Resposta

  34. A CONSTRUÇÃO DESSES SUBMARINOS TROUXE, AFINAL, ALGUM BENEFÍCIO PARA A SOCIEDADE DO PAÍS RESPONSÁVEL, PRINCIPALMENTE AS CAMADAS MAIS CARENTES?

    Comentário por JEFFERSON DOS SANTOS — 19/09/2010 @ 2:30 AM | Resposta

    • trouxe usinas nucleares e grandes avan;os tecnologicos sem a guerra fria tu taria ainda esquentando teu todinho na foguera

      Comentário por Fabio visentainer — 02/04/2011 @ 4:11 AM | Resposta

  35. nó gostei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! amei tem piscina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Comentário por mateusramos fernandes dias — 19/10/2010 @ 11:05 PM | Resposta

  36. e muito doido mané@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gostei da parada manó firmesa total mané!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Comentário por victorramos fernandes silva — 19/10/2010 @ 11:10 PM | Resposta

  37. gosto muito de submarinos.é muito importante para nossa civilização ok.

    para uso pacifico e estudos cientificos ok.porque o noddo planeta é

    pequeno e precisamos de sbmarinos ok.

    Comentário por paulo — 07/11/2010 @ 3:57 AM | Resposta

  38. Pra que serve essa merda atualmente?Pra exposição?Só pra falar que foi ou ainda é o maior do mundo?Sinceramente,eu já tinha desmontado essa porra(vergonha da “Guerra Fria” principalmente),velharia.Está entregue às baratas.

    Comentário por Gláucio — 29/11/2010 @ 9:55 PM | Resposta

    • sem guerra fria nao teriamos metade do que tem hoje a guerra sempre foi sinonimo de avan;o tecnologico seu falso moralista, vai estuda historia

      Comentário por Fabio visentainer — 02/04/2011 @ 4:13 AM | Resposta

  39. O mais engraçado de tudo que ele é achatado e não como os demais submarinos comuns.Talvez devido à forma(design) exigido pela física para poder funcionar ou simplesmente dinâmica russa.Na Rússia tudo é mais robusto,desde um alfinete até à uma nave espacial.Pra meter uma bomba nessa coisa (até que)é fácil,à primeira vista,talvez seja,pois não conheço os recursos dessa coisa(embarcação).

    Comentário por Gláucio — 29/11/2010 @ 10:02 PM | Resposta

    • completamente camuflado e atingia 50km/h nem um destroyer detectava ele

      Comentário por Fabio visentainer — 02/04/2011 @ 4:15 AM | Resposta

  40. No meu comentário nº27 não estou sendo ignorante mas eu acho um desperdício construir uma coisa dessa(s),ainda mais 6 de uma vez só.Graças à Deus não foram todos construídos e infelizmente ainda por cima os que foram construídos acabaram sendo aposentados devido à falta de custo(verba)de manutençâo.Acredita?.Essa ver(gonha)ba podia ser utilizada para outra coisa mais proveitosa,como por exemplo mais condiçôes de vida para a população(sociedade),pois esses “tiranos”(soviéticos)russos só queriam saber de guerra contra os americanos.

    Comentário por Gláucio — 29/11/2010 @ 10:12 PM | Resposta

    • aumenos nao fizeram que nem teus amados americanos jogando bombas atomicas em paises ja rendidos

      Comentário por Fabio visentainer — 02/04/2011 @ 4:14 AM | Resposta

  41. porra meu! se desmanchasse esse monte de ferro, daria para costruir uns tres MARACAS!!!

    Comentário por marcos — 16/12/2010 @ 2:29 AM | Resposta

  42. Mesmo desativado ainda é poderoso. Gostia de saber porquê é de alto custo essa manutenção. Não posso deixar de acrescentar que o desenvolvimento de uma nave dessa é muita cultua.

    Comentário por francisco sousa "Maninho" — 02/01/2011 @ 6:29 PM | Resposta

  43. achei bacana

    Comentário por paulo sergio carvalho — 06/02/2011 @ 4:26 PM | Resposta

  44. achei estranho

    Comentário por paulo sergio carvalho — 06/02/2011 @ 4:28 PM | Resposta

  45. Não se parece em nada com o Seaview da viagem ao fundo do mar

    Comentário por Pedro — 11/02/2011 @ 11:11 AM | Resposta

  46. adorei este subimarino super legal

    Comentário por ellen borges machado — 18/02/2011 @ 4:05 PM | Resposta

  47. manow! mó loko so q tinha que ter alguma coisa q pudesse q eles arrumassem assim eles poderiam acabar com outro pais tirando o brasil e a italia

    Comentário por gas — 13/03/2011 @ 5:34 PM | Resposta

  48. Isso não passa da grande estupidez do homem.Ainda dizem que o homem é um animal racional, como pode fazendo uma grande idiotice dessas? Olha a fortuna que não foi na quela época para agora ser jogado fora. Como é que pode o homem gastar uma fortuna para fazer um arma para matar a si proprio, é o que nos estamos vendo ainda hoje. Haaaa, vão ser burros assim no inverno tá!!!!!!!!!

    Comentário por Ser humano — 16/03/2011 @ 7:56 PM | Resposta

  49. Realmente interessante, imagine o número de pessoas e custo para construir este Submarino. Agora jogado ao destino da sucata. Fotos incríveis, gostaria muito de ver pessoalmente algo destadimensão criado pelo homen, cuja a motivação era uma suposta “guerra fria”.
    Para umm turismo histórico, e uma excelente opção, gostaria de saber quanto fica para visitar este lugar!

    Comentário por Ronaldo — 23/03/2011 @ 4:38 PM | Resposta

  50. um sub desses destruiria 26 cidades do tamanho de nova york, 6 deles por sua eximia camuflagem e distancia de disparo impediram muitas atrocidades dos americanos, apesar dos russos gastarem muito em pesquisa nuclear eles fizeram um bem melhor pra sociedade do que as guerras culturais e por poderio americanas

    Comentário por Fabio visentainer — 02/04/2011 @ 4:18 AM | Resposta

  51. Se mandassem essa velharia para cá,seria desmontada em segundos pelos nossos catadores de lixo e famintos brasileiros que roubam instalações públicas e tampas de esgotos. Isso vale ouro no PAIS DE PRIMEIRO MUNDO DO LULA.

    Comentário por Astrogildo Carvalho — 21/04/2011 @ 1:28 AM | Resposta

  52. o que vemos ai com certeza os americanos se borravan de medo

    Comentário por gessmaar — 27/04/2011 @ 2:52 AM | Resposta

  53. Pow muito foda mané…
    Os Russos SÃO FODAS, Construiram o Maior avião e o Maior submarino do mundo…
    pena q o Sub esta descomicionado, mas poderiam dar uma geralzinha nele néh…

    Comentário por Hugo — 04/05/2011 @ 2:15 PM | Resposta

  54. Quantas tolices nesses comentários precedentes… seus tapados q os postaram, ou seria bostaram?
    Quanto ao vasto tamanho dos submarinos dessa classe … bastaria um único deles em estado de operacionalidade e estrategicamente posicionado para virar o jogo em caso de uma possível guerra, seus tapados.
    Quanto a seis serem fabricados… é óbvio que nunca estariam todos em condições de uso – há q se prever um rodizio de operacionalidade plena, seus tapados.
    Quanto a pobreza q eles poderiam redimir se não tivessem sido fabricados… a antiga Russia e depois URSS foi por mais de uma vez invadida, vá lá e diga para eles q não precisam se preocupar com ameaças e possibilidades de guerra. Até mesmo os suécos invadiram a nação russa. É muito fácil para um brasileiro criticar a fabricação dessas armas, pois o q ele sabe de destruição de cidades inteiras?!!

    Comentário por carlos santos — 15/07/2011 @ 6:32 AM | Resposta

  55. Sinceramente, fiquei meio que decepcionado. pensei que fosse uma coisa mais bem elaborado. Achei tudo muito apertado lá embaixo. Muito grosseiro as coisas, mesas, sofás, muito surreal. Para que tanta engranagem?

    Prefiro um transatlãntico!

    Comentário por jair santos saraiva — 19/07/2011 @ 1:35 AM | Resposta

  56. Diferente, e muito do Brasil, a Russia sofreu várias tentativas de invasão estrangeira do seu território durante sua história, sendo que várias e importantes de suas cidades foram destruidas. O que faz ser prioritário para o povo russo ter um poderoso sistema de defesa.

    Dessa forma se torna descabida a comparação de alguns brasileiros que aqui postaram dos custos dessas embarcações militares com a de investimentos em áreas sociais russas.

    Quanto ao seu número de seis… ora nem todos ficam ao mesmo tempo em patrulha, há os que ficam em abastecimento e troca de tripulação, há o que fica para treinamentos e ainda aquele,s em manutenção. Esse número portanto pode até vir a ser pequeno, daí a necessidade da existência de outras classes de subnuc.

    E quanto a sua capacidade de batalha: literalmente, um único deles tinha a capacidade de destruir 200 cidades, já que podia lançar 200 ogivas nucleares, a mais de 8000km de distância, sobre um país, assim a sobrevivência e a utilização plena da capacidade de apenas um, no caso de uma guerra, podia liquidar com os USA.

    E se lembrarmos, que tanto a Russia como os USA, além dos submarinos estratégicos ainda possuem centenas de mísseis intercontinentais nucleares em bases terrestres, fica fácil de quantificarmos a destruição terrível de um holocausto nuclear desencadeado por essas nações.

    Comentário por Paulo Souza — 01/08/2011 @ 12:49 PM | Resposta

  57. muito legal as fotos

    Comentário por muito legal — 23/08/2011 @ 1:04 AM | Resposta

  58. esse trosso e grande de mais,eu nunca entraria nissi !!

    Comentário por jg — 19/09/2011 @ 5:05 PM | Resposta

  59. FIZERAM AS PIRAMIDES QUE APARENTEMENTE TAMBÉM NÃO SERVIAM PRA NADA DEPOIS A CIVILIZAÇÃO DESAPARECEU, E OS HOMENS DO FUTURO BUSCAM NELAS CONHECIMENTOS ATE HOJE .
    O PROBLEMA DAS OBRAS GIGANTESCAS É QUE PODEM TER QUE PERTENCER AO MUNDO E NÃO A UM SÓ ESTADO, ESSA MARAVILHA DA INTELIGENCIA, (SUBMARINO NUCLEAR SUCATEADO) ATÉ HOJE SERIA ÚTIL AO MUNDO, NA PESQUISA DE NOVAS CRIAÇÕES DE CIDADES SUBMARINAS.
    ACORDEM PARA O QUE SE PODE VER DE BOM NAS IDEIAS DOS HOMENS, SÓ PENSAR NOS ERROS É RIDÍCULO.
    FUI SUBMARINISTA DO BRASIL NAVEGUEI NAS SUCATAS QUE NOSSO GOVERNO “DEMOCRÁTICO ”
    PODIA COMPRAR,
    FALAM DE GUERRA FRIA E NÃO COMPREENDEM COMO NOSSO BRASIL É COLOCADO EM DESVANTAGEM,
    SOMOS VERDADEIROS IDIOTAS NAS MÃOS DE ESPERTALHÕES DA PROPAGANDA POLITICA, DAS COISAS QUE PARECEM CERTAS.
    QUE DEUS ABENÇOE TODAS AS MENTES CRIATIVAS DO PROGRESSO E IMPEÇA OS HOMENS GANANCIOSOS DE USAREM ERRADAMENTE O DINHEIRO QUE DE CERTA FORMA TEM QUE SER ENCARADO COMO DO POVO E FUTURAMENTE DE TODOS OS POVOS NUMA MATEMÁTICA ECONÔMICA HUMANA E FIEL POIS ESSE É O VERDADEIRO CARACTER DA GLOBALIZAÇÃO

    Comentário por ANDRE LUIZ ALBERTO MOORE — 23/10/2011 @ 7:13 PM | Resposta

  60. a nada a ver q paia é melhor jogar desert-operations q tem ele para atacar os outros e tambem tem o 212-A

    Comentário por NooB — 24/10/2011 @ 7:27 PM | Resposta

  61. O interessante é que 1 submarino destes poderia acabar com o mundo todo, por meio do inverno nuclear dessas 24 ogivas… É uma arma de Respeito.. Que poderio no comando de um Capitão..

    Comentário por André — 12/11/2011 @ 3:11 AM | Resposta

  62. Um país com grandes responsabilidades e riquezas “TEM QUE SE PROTEGER” , hoje é o Brasil que projeta seu primeiro submarino nuclear;PRÉ-SAL , UM LITORAL RICO EM FAUNA E FLORA ?
    IME,UNICAMP,UFRJ,RESTIGA DA MARAMBAIA… A melhor centrífuga nuclear do mundo…
    Deveríamos trazer os engenheiros , projetistas desses países… Aprender com outros;
    Uma curiosidade desse submarino ele é todo revestido de uma camada grossa de borracha por fora , impossibilitando de ser captado por radar e alguns momentos … por sonar………..

    Comentário por walter — 18/11/2011 @ 1:32 PM | Resposta

  63. Em tempos de guerra , ( ou guerra fria ) voces queriam que a Russia construisse uma lata de sadinha , a Russia é um país formidavel, País que da aos seus cidadãos orgulho, de viver em uma nação forte e que não vive de joelhos diante de americanos, o Brasil faz 20 anos que esta tentando fazer um submarino nuclear e até hoje nada, a Russia fez 6 desses , para ter escolas e vida tranquila precisa-se primeiro ter segurança da nação, imagine vocês se até hoje só os Estados Unidos tevesem a Bomba atômica , a Russia é muito importante para o planete , esse mundo que vivemos é pirigoso , veja o que a Alemanha fez com países da Europa na segunda guerra mundial, um País precisa ter defesa e a Russia é prova disso, se não fosse o petroleo da Sibéria estaria em poder americano e foi uma dessas maquinas de guera que impediu de a sibéria cair nas mãos de americanos.

    Jaime Pereira da Silva
    MAtão – 09-12-2011

    Comentário por Jaime Pereira da Silva — 09/12/2011 @ 12:22 PM | Resposta

  64. Excelentes imagens. Uma lenda da guerra fria. Duro de aturar são alguns comentários imbecis demais. Parabéns pelas fotos.

    Comentário por Allef — 27/12/2011 @ 4:39 AM | Resposta

  65. o submarino kursk que afundou no ano 2000 com 118 pasageiros na exposao 23 estavam vivos mas moreram antes do resgate

    Comentário por eduardo franzoi — 28/12/2011 @ 4:18 PM | Resposta

  66. MUITO LEGAL ESSE TAL DE SUBMARINO, UM DIA VOU ANDAR NESSE BICHO, DA HORA MESMO !!! . . . .

    Comentário por Jairo f Brito — 10/02/2012 @ 1:37 PM | Resposta

  67. a respeito de curiosidades o conteudo desse deixa muito a desejar.

    Comentário por charles — 26/02/2012 @ 1:31 PM | Resposta

  68. grande o submarino pra caralho

    Comentário por anderson — 08/03/2012 @ 2:13 PM | Resposta


Feed RSS para comentários sobre este post. TrackBack URI

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Theme: Rubric. Get a free blog at WordPress.com

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

%d blogueiros gostam disto: